“我是谁”——哲学探寻与自我认知的迷宫
作为哲学史上的三大难题之一,“我是谁”这一问题自提出以来,便引发了无数哲学家的深思与探讨。对于这一问题的探讨,我们可以从唯心和唯物的差异、我国古代哲学和西方哲学的对比中找寻答案。
唯物观点认为,世界是物质的,物质决定意识。基于此,对于“我是谁”的回答更偏向于从生物学的角度解释。认为“我”是客观存在于生物界的一个真实个体,是人类社会的一员。探究“我是谁”,就不可避免地要追溯“我从何处来”。从生物学的角度看,人是由猿猴进化而来,再往前追溯,可以至宇宙大和物种起源。在唯物的框架内,“我”是一个真实存在的个体,不因意识的改变而改变。但这个生命体会随着时间和外界条件的改变而发生变化,如生老病死。
唯物虽然解释了人作为生命体的客观事实,但忽视了人的思想。人是有意识的,意识对物质有反作用。在现实中,我们能明显感受到的是,物质意义上的人常常受到意识意义上的人的支配。例如,人们对身份的认同会促使其做出特殊的行为。“我”不仅仅是一个生物体,更是一个拥有特定思维和意识的个体。
在唯心的范畴内,“我”则是因为意识而存在。如笛卡尔所言:“我思故我在。”当“我”进行思考时,有一个执行思考的主体存在,这个主体就是思维者的我。在我国文化中,儒释道三家对于“我”的认知也有独特见解。无论是哪种观点,都在强调意识的主导地位,承认意识决定物质。但过分强调意识的作用而忽视真实存在的生命体,也存在一定的缺陷。事实上,“我”无论作为人还是其他生命体,都是宇宙中客观存在的。因此我们不能单纯地认为“我”是意识的产物而忽视其物质性。这就引出了一个问题:如果我是意识的产物,那么意识又从何而来?如果意识不存在了,“我”是否还存在?这是一个无法回答的问题。因为如果我们认定意识是“我”思考的产物就会回到唯物观点;而如果否认意识的存在性就无法解释一些现实问题比如人死亡后身体的客观存在事实其他人可以观察得到因此我们不能单纯以意识来定义我我们可以尝试去从唯物的角度来承认和认识个人的存在也同时也要保持对生命神秘性思考开放的态度以理解个体存在的矛盾二重性在物质和精神之间找到平衡点和统一
对于这个问题不同的观点和文化体系都存在争议和缺陷这也是一个类似于先有鸡还是先有蛋的问题永远没有明确的答案因为任何一方的观点都有其局限性无法完全说服对方在现代社会中我们可以通过哲学和科学相结合的方式来探究这个问题让我们更全面地理解人类存在的本质和意义从而推动人类世界的发展作为人类我们一直在探索自身存在的意义和价值在这个过程中我们不断向自己发问我是谁这种自我反思和辩证思考不仅促使我们追求物质上的积累也促使我们追求精神上的实现从而实现人的自我超越这也是人类不断进步和发展的动力所在参考文献
哲学研究中关于身份认知的自我追问——“我是谁”的解读”。 对哲学问题的思考与研究:“我是谁”——认知自我之谜的解读之旅”。 通过对“我是谁”这一问题的深度思考和理解我们能更好地理解人类的本质及价值从而实现个人成长和社会进步让我们一起追寻答案探寻真理的光芒之路不断探索人生的真谛和价值 。